Mesajı Okuyun
Old 08-09-2008, 12:24   #2
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Diğerlerini bulamadım.


T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi

E:1996/8307
K:1996/9340
T:09.12.1996

Görevi sevsama suçundan sanıklar Y.Y. ile S.A. Hakkında TCY'nin 230/1,72,647 sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri uyarınça sanıkların 1.180.000'er lira ağır Para cezalarıyla hükümlülüklerine ve cezalarının ertelenmesine ilişkin Konya Asliye 1. Ceza Mahkemesi'nden verilen 1995/899 Esas, 1995/1013 Karar sayılı ve 30.11.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar Y.Y. ile S.A. tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığı'nın 15.11.1996 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 25.11.1996 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1 ) a- Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanık S.A.'ya yükletilen görevi savsama eylemiyle ulaşılan cözümü haklı kılıcı zorunlu oğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin, Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla asamalarda ileri sürulen iddia ve savunmaların temyiz denetiminı saglayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu;
b- Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suc tipine uyduğu,
c- Yaptırım: Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık S.A.'nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, teblignamede uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2 ) Sanık Y.Y.'ye iliskin hukme yonelik temyıze gelince: Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; mahkeme yazmanı sanığın, unutarak duruşma tutanaklarını imzalamamaktan ibaret eyleminde, suçun kasıt öğesinin ne suretle gerçekleştiği gösterilmeden, yetersiz gerekçe ile yazılı biçimde hükümlülük kararı verilmesi.
Yasaya aykırı ve sanık Y.Y.' nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 9.12.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 18.12.1996.