3 – Gecikmiş itirazın incelenmesi : Gecikmiş itiraz istemi Tetkik Merciinde basit yargılama usulüne göre incelenir. Gecikmiş itiraz üzerine, tetkik mercii, ilk önce «takibin ertelenmesinin» gerekip gerekmediğini inceler. Bu konuda bir karar verildikten sonra, borçlunun ileri sürdüğü özrün (engelin) gerçek ve geçerli olup olmadığını araştırır. Bu araştırma kural olarak evrak üzerinde yapılır. Ancak, Tetkik Mercii gerek görürse, iki tarafı hemen çağırarak duruşma yapabilir. Borçlu, süresi içinde itirazda bulunmasına engel olan hususları her türlü delille ispat edilebilir. Gerekirse tanık dinletebilir. Tetkik mercii de borçlunun sunduğu delilleri serbestçe takdir eder. Kesin kanaat sahibi olabilmek için, borçluya re’sen yemin teklif edebilir.
Tetkik mercii ileri sürülen özrü kabul ederse; gecikmiş olarak yapılan itiraz süresinde yapılmış bir itirazmış gibi kabul olunur ve icra takibi de durur. Tetkik mercii gecikmeden bu kararı alacaklı borçlu ve icra dairesine bildirilmesi gerekir.
Özrün kabulü üzerine duran takibe devam edilebilmesi için, alacaklının itirazın iptali ya da itirazın kaldırılması yollarından birine gitmesi gerekir.

Tetkik mercii, ileri sürülen özrü kabul etmezse gecikmiş itiraz istemini reddeder. Bu kararla, evvelce takibin ertelenmesine karar verilmişse bu karar da kalkar.Özrün kabulü ya da reddi kararı temyiz olunabilir.


http://www.law.ankara.edu.tr/yazicidostu.php?yad=458 adresindeki makaleden alınmıştır.Daha fazla bilgi için aynı adrese bakınız.