Tüm yazılanları okudum.Ama -sanırım bende bir gariplik var-benim av.esra'nın sorusunu okuyunca ilk aklıma gelen avukata saldırının mesleki bir nedenle olup olmadığı yönünde idi.Eğer bir avukat mesleğinden değil de şahsi nedenlerle saldırıya uğramışsa, saldıran kişinin savunma hakkı engellenmemeli diye düşünüyorum.Avukata sadece "avukattır ne yapsa haklıdır " gözüyle bakmak açıkçası adalet anlayışıma ters geliyor.