6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanunun 1. maddesinde kamu alacaklarının neler olduğu sayılırken açıkça idarelerin "akitten, haksız fiil ve haksız iktisaptan" doğan alacakları kamu alacakları dışında tutulmuş. Lojman kirasının akitten kaynaklı alacak kapsamına girmesi halinde kamu alacağı sayılmaması gerektiğini düşünüyorum. Kamu alacakları, vergi, resim harç, para cezaları gibi devletin egemenliğine dayanan ve kamu hizmetlerinin karşılığını teşkil eden alacaklar olarak tanımlanıyor. Ancak lojman tahsis edilmesi ve bedelinin ödenmesi kamu hizmeti karşılığı olarak düşünülecek olursa da kamu alacağına giriyor. Tereddütüm bundan kaynaklı .
Bu halde sorumu aşağıdaki şekilde değiştiriyorum.
Lojman kirası akitten kaynaklı bir alacak mıdır kamu hizmeti karşılığı ödenen bir bedel midir?