Alıntı: Yazan Av.Özgür Çetin Kıdemli üstatlar ‘’avukatlık ticari bir iş değildir’’ filan derler.

‘’Falan filan’’ diyen kıdemli avukatlar değil, kurallardır:
- Avukatlık ticari bir iş olsaydı avukatlar Ticaret Odası üyesi olmak zorunda kalırdı. Demek ki, avukatların tacir olmadığı düşüncesi kıdeme bağlı değil.
- Avukat müvekkil ilişkisi vekalet sözleşmesi kapsamındadır. Tacir müşteri ilişkisi ise satım sözleşmesi hükümlerine tabidir.
- Avukatlık serbest meslektir; sorumlulukları tacirden daha ağırdır. Örneğin tacir herkesten mal alır satarken avukat daha önce hukuki yardımda bulunduğu kimsenin tarafı olduğu davada karşı tarafın vekili olamaz.
Vs vs falan filan.

Alıntı: Bu düşünceler 2007 yılında artık çok komik oluyor ve de diğer meslek dallarına göre hem kendi içimizde hem de dışarıda bizim geride kalmamıza neden oluyor

Vekalet Sözleşmesine ilişkin kanun hükümleri 2007 yılında komik oluyorsa avukatlık da komik olur.

Hangi meslekten geri kaldığımızı düşündüğümde aklıma PATENT VEKİLLİĞİ ve vergi dairelerindeki UZLAŞMAlara mali müşavirlerin katılması geliyor. Bu iki konu dışında başkaca bir meslekten kurum olarak geri kaldığımız söylenemez. Ama mesleğe fazlaca rağbet yüzünden meslektaşların sıkıntıları olduğu doğrudur. Mesleğe kabul konusunda yeni düzenlemelere ihtiyaç vardır.

Alıntı: Riskin olduğu yer’in adı ticari hayattır

Ticari hayatı tanımlamanız ilginç: Bana cambazların ve araba yarışçılarının tacir olup olmadığını düşündürdü.

Alıntı: eski sistem abuk subuk, ne iktidara talibiz ne hakime falan gibi garip laflarla birlikte,bizim yaptığımız iş yarı kamu yarı özel vs düşünceleri...

Avukatlık bir kamu hizmetidir ama kamu görevi değildir. Buna karşılık Avukatlık Kanunu gereğince avukatlar kamu görevlileri gibi görevi ihmal suçundan yargılanabilir. Yarı resmi çalışanlar Noterlerdir. Avukatların yaptığı iş bütünüyle vekalet hükümlerine tabidir. Bu nedenle yaptığımız işin yarısını devletle ilişkilendiren sözleri abuk sabuk bulmakta haklısınız. Ne var ki bu abuk sabuk sözleri hiçbir kıdemli avukattan duyamazsınız. Kimden duyduğunuzu da sormayacağım.

Alıntı: yoldan çıkma sebeplerinden bir tanesi de bu güne kadar gerektiği gibi mesleğe profesyonelce yaklaşmamak

‘’Mesleğe profesyonelce yaklaşmak’’ diye ifade ettiğiniz düşünceniz neyle ilgili anlayamadım ama mutlaka avukatlık onurunun çiğnenmesinden söz etmiyorsunuzdur.

Alıntı: Dileyen arkadaşlar elektrik mühendisleri odası gibi çalışma örgütlerinin çalışmalarına, mesleklerine bakışlarına ,faaliyetlerine en azından umut ve temennilerine bir baksınlar onlarla aramızdaki farkı daha iyi anlarlar…

- Avukatlığın umudu ve temennisi ‘mesleğe kabul kurallarının düzenlenmesi’ndedir.
- Avukatlığın umudu ve temennisi yargı bağımsızlığındadır.
- Avukatlığın umudu ve temennisi hakim savcı açığının kapanmasındadır.
- Ve avukatlığın umudu ve temennisi ticaret yapmak değildir.

Avukatlık elektrik yokken de vardı.

Saygılarımla