Konut dokunulmazlığının ihlâli
MADDE 116. - (1) Bir kimsenin konutuna, konutunun eklentilerine rızasına aykırı olarak giren veya rıza ile girdikten sonra buradan çıkmayan kişi, mağdurun şikâyeti üzerine, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Evlilik birliğinde aile bireylerinden veya konutun birden fazla kişi tarafından ortak kullanılması durumunda bu kişilerden birinin rızası varsa, yukarıdaki fıkra hükmü uygulanmaz. Ancak bunun için rıza açıklamasının meşru bir amaca yönelik olması gerekir.
(3) Birinci fıkra kapsamına giren fiillerin, açık bir rızaya gerek duyulmaksızın girilmesi mutat olan yerler dışında kalan işyerleri ve eklentileri hakkında işlenmesi hâlinde, altı aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.
(4) Fiilin, cebir veya tehdit kullanılmak suretiyle ya da gece vakti işlenmesi hâlinde, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

Burada tespiti yapılması gereken husus,şahsın evli olmadığı kadınla yaşadığı eve, evli kadının girerek konut dokunulmazlığnı ihlal edip etmediği gibi görünüyor. Eğer erkeğin bilgisi dahilinde girmişse, konut dokunulmazlığı suçu işlenmiş diyemeyiz. Sonucta erkeğin kiraladığı bir ev söz konusu ve karısını kendi getirmiş diyorsunuz.Ancak meydana gelen zarar yönünden bir talep olabileceği kanısındayım. Konut kavramını burada doğru tespit etmek gerekir. Girilen ev sonuçta erkekle, dost hayatı yaşayan kadının konutu!! Burada takılar ve diğer eşyalar yönünden yapılacak talepte erkeğe karşı da bir yasal takibe girilmeli kanısındayım..