Mesajı Okuyun
Old 18-01-2013, 11:42   #3
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Avukat Hakan Eren
Saat 04.00'te Halkın Hukuk Bürosuna gerçekleşen baskın, savcı nezaretinde gerçekleşmediği gibi, baskınlara İstanbul Barosu'ndan gözetmen de katılmadı. Avukatlık Kanunu gereği savcı gözetiminde ve Baro görevlisinin nezaretinde yapılması gereken baskına savcı, avukatlık bürosunun kapıları kırılarak içeri girilmesinden birkaç saat sonra geldi. Adresi bulmakta güçlük çektiği açıklamasını yapmasının ardından Baro'dan gözetmen istendi.










http://www.istanbulbarosu.org.tr/Det...atID=1&ID=7669 </I>[/size][/font]

Savcının "adresi karıştırmış olduğunu" düşünelim. Hepimiz biliyoruz ki, nöbetçi savcının cep telefonu emniyet birimlerinde bulunmaktadır. Geç kaldığını gören savcı diyelim ki, emniyeti aramayı akıl edemedi. Emniyetten kendisine gelen telefonlara neden çıkmadı(Çıktıysa neden -bekleyin geliyorum- demedi). Acaba şarjı mı bitmiş.

Alıntı:
Dönelim yeniden panele:

AVUKAT BÜRO VE KONUTUNUN ARANMASI

İstanbul Barosu Avukat Hakları Merkezince düzenlenen ‘Avukat Büro Ve Konutunun Aranması’ konulu panel 18 Ocak 2013 Cuma günü saat 12.30’da Orhan Adli Apaydın Konferans Salonunda yapılacak.



Panelde özellikle, Avukatların büro ve konutunun arandığında uygulanacak prosedür ve dikkat edilmesi gerekli noktaların doğru tespiti üzerinde durulacak

Panele daha vakit var. İstanbul Barosu'na önerim: Haberde adı geçmeyen sayın savcı konuşmacı olarak davet edilsin.