|
|
|
|
|
|
T.C.
ANTALYA
3. İCRA CEZA MAHKEME st
DEGİşİK İş KARAR
DEGİşİK İş NO
HAKİM
KATİp
: 2012/37
: HÜSEYİN RAHMİ ÖZDEMİR 29935
: A YSUN YILDIRIM 137003
Müşteki vekili ve sanık vekili tarafından; Antalya 2. İcra Ceza Mahkemesinin
taahhüdü ihlal suçundan verilen 3 aya kadar tazyik hapsi cezasına yapılan itiraz üzerine,
14/04/2011 günlü resmi gazetede yayınlanarak yürürlülüğe giren 31/03/2011 gün 6217 sayılı
yasanın 5 maddesi ile değiştirilen İİK.353 maddesi gereğince İtiraz incelemesi yapılmak
üzere gönderilen Antalya 2. İcra Ceza Mahkemesinin 2011/1261 Esas ve 2011/2338 Karar
sayılı dosyası ile dosya içerisinde bulunan Antalya 9. İcra Müdürlüğünün esas sayılı takip
dosyası incelenıiıekle; (
GEREGİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Müşteki vekili sanığın beraat kararın yerinde olmadığım ve cezalandırılmasım talep
etmiş, sanık vekili ise duruşmaya katılıp vekaletnamesini sunduğu ve sanık yararına vekalet
ücreti talep ettiği halde bu konuda karar verilmemesi nedeniyle itiraz sebeplerini bildirerek
vekalet ücreti talebinde bulunmakla, dosya incelendi.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye binaen,
1 - Müşteki vekilinin İTİRAZLARlNIN REDDİNE,
.: 2-Sanık vekilinin yerinde görülen itirazı nedeniyle kendisini vekil ile temsil ettiren
sanık yararına AAÜT uyannca 220,00 TL vekalet ücretinin müştekiden alınarak sanığa
verilmesine,
Dosyamn mahkemesine geri gönderilmesine ve karardan bir örneğin mahkemesince
itiraz edenlere duyurulmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kesin olarak karar verildi.08/02/2012
|
|
 |
|
 |
|
çok teşekkür ederim. bugün itiraz ettim, bakalım netice ne olacak. bir de benim merak ettiğim bir konu daha var. deneyimli biri olarak paylaşırsanız sevinirim. itirazımın kabul edilmesi durumunda itiraz harcı iade ediliyor mu acaba?