Sayın Seher, Fatura tek başına yeterli alacak kanıtı olmadığı yargıtay yerleşmiş kararları arasında zaten ancak, müvekkilinizin işin ayıplı yapıldığına ilişkin dava açmış olmaıyla faturayı kesen kişi yada kurumdan hizmet ya da mal aldığını beyan etmiş olmakla bu bedinimi kabul etmiş sayılacağından fatura bedelini ödediğini kanutlaması gerekecektir. Ancak müvekkilinizin faturanın verilmediğine ilişkin vergi dairesine yapmış olduğu başvurunun sonuçsuz kalması ve daha sonra şikayet konusu müşterinin sonraki tarihlerde fatura tanzim etmesi vergi kanunları açısından suş teşkil etmektedir. siz de bu konuda alacaklı olduğu iddiasıyla mğvekkiliniz aleyhine alacak takibi yapan kişi ya da kurumu bu yolla caydırmayı deneyebilirsiniz. Vergi ziyaı doğmuştur maliyenin bu mükellefi incelemeye alması gerek ve müvekkilinizden almayı düşündüğü bedelden daha yüksek bir bedel ödemekle karşı karşıya kalacaktır...
iyi çalışmalar diliyorum