Öncelikli olarak teşekkür ederim, dava dilekçemde özellikle

Müvekkilden erken ödeme altında komisyon alınması yasal mevzuat karşısında mümkün değildir. Müvekkil bunu bankaya bildirmiş ise de sonuç değişmemiştir. Nitekim Tüketici Kredisinde Erken Ödeme İndirimi ve Kredinin Yıllık Maliyet Oranını Hesaplama Usul Ve Esasları Hakkında Yönetmelik de buna göre hükümler bulunmaktadır

(Yönetmeliğe göre;

Madde 4- Bu Yönetmeliğin uygulanmasında;
e) Komisyon: Geri ödeme planında her bir taksit tutarında anapara, faiz ve her türlü kamusal yükümlülükler haricinde ayrı bir kalem olarak yer alan ve kredi verenin gelir olarak tahsil edeceği tutarları

Erken Ödeme
Madde 5- Tüketici, kredi verene borçlandığı toplam miktarı önceden ödeyebileceği gibi aynı zamanda vadesi gelmemiş bir ya da birden çok taksit ödemesinde de bulunabilir. Bu halde kredi veren tüketiciden her hangi bir isim adı altında, ek bir ödemede bulunmasını isteyemez. Erken ödeme miktarı, asgari ödeme miktarının altında olamaz.

Kredinin Tamamının Erken Ödenmesi
Madde 7- Erken ödeme, taksit tarihinde yapılıyorsa; vadesi gelen taksit ödemesi, geriye kalan taksit tutarları içerisindeki anapara borcu ve varsa o tarihe kadar tahsil edilmemiş faiz ve kamusal yükümlülükler tahsil edilir.

Erken ödeme, iki taksit tarihi arasında yapılıyorsa; ödeme planında yer alan en son ödenmiş taksit tarihiyle, erken kapatma işleminin gerçekleştiği tarih arasında, anaparaya işleyen faiz tutarı, en son ödenmiş taksit tarihi itibariyle geriye kalan taksit tutarları içerisindeki anapara borcu ve varsa o tarihe kadar tahsil edilmemiş faiz ve kamusal yükümlülükler tahsil edilir.)

6. Yukarıda açıklanan sebeplerden dolayı müvekkilden hukuka aykırı şekilde alınan ...... TL kredi kullandırma ...... TL’nin iadesini talep etme zarureti hasıl olmuştur.

şeklinde talepte bulundum ise de İstanbul 5. Tüketici Mahkemesi erken kapama kısmı yönünden davayı reddetmiştir. Bu yönden kararı temyiz etmeyi düşünüyorum.

İyi çalışmalar