Alıntı: Yazan Av.Şehper Ferda DEMİREL Aslına bakarsak THS nin ciddi bir üye sayısı var. Çalışmaya bugün başladık, 3 ay sonra piyasada mevcut içtihat programlarına dönüşmek zorunda, elbette değiliz. Ancak eğer THS olarak bir içtihat bankası oluşturursak, -uzun vadede de olsa-, kendi adıma ileride içtihat programı aboneliklerimi güncellemekten vazgeçebilirim. Neden? Çünkü güncel olan, THS ninki olacak. Neden? Çünkü belirlenen günden, ileri doğru yürüyecek ve devamlı kendini doğası gereği güncelleyerek büyüyüp, gelişecek. Sayın Admin'in, her üyenin , kendine ait dava dosyalarından yararlanması önerisi, hem adil, hem de öte yandan güncellik anlamında da son derece ideal. Her üyenin, kendine ait güncel Yüksek Mahkeme kararlarını tarayıcı aracılığıyla aktardığını düşünelim. Hatta denetleme mekanizmamız da bu olsun, arkadaş, eşiniz, dostunuz, kapı komşunuza değil, ancak ve sadece kendinize ait olan kararlar eklensin. Bir üye bir yılda ortalama 30 Yüksek Mahkeme kararı alsa, yalnızca 1.000 üyenin bi,r yılın sonunda arşivleyeceği karar sayısı 30.000 olur ki, bence çiçeği burnunda bir banka için oldukça önemli bir sayı. Hep şikayet etmiyor muyduk, bu kararlar "Bizim" diye. Buyuralım öyleyse Saygılarımla...

Sayın Yılmaz, endişeli ve doğru sorularınızın yanıtı, önceki mesajımda karşılık buluyor sanıyorum...

*Ayrıca başka dosyalar için Yargıtay'a gitmeye de bence hiç gerek yok. Yerel Mahkemeler bize ait olanları nasılsa bize tebliğ ediyor

Saygılarımla...