Muvazaa iddiasında bulunmak için illa murisin oğlu olmak gerekmez ki
Hakkına halel gelen her ilgili muvazaa iddiasında bulunabilir. Buna göre mirası reddedilen babanın çocukları(torunlar), dedenin mirasından pay alabilir ama babanın açması gereken davayı açamazlar demek mantıksız geliyor. Çünkü bu davayı dedenin mirasçıları olmaları hasebi ile muvazaa nedeni ile zarar gören mirasçı torunlar açmıştır. Babanın dava hakkını değil kendi dava haklarını kullanmışlardır.

Bana gerçekten son derece tuhaf geldi karar. Belki de anlayamadım.