Alıntı: Yazan sadeceinci Suat Bey, karar bende bulamadım yeni yaşınızı kutlayamayacağız . Lakin avukatın vekalet ücretini alabilmesi için 3. kişi gibi bir alacak davasında asli müdahil olarak davaya katılabileceği kanısındayım . Humk 53. md vd yine müdahil olunamayacağına yönelik bir anlam çıkaramıyorum. Humk da asli müdahillik düzenlenmemiş olmasına rağmen, dava konusu olan şey ya da hakkın tamamen ya da kısmen kendisine ait olduğunu iddia eden kişi asli müdahil olarak davaya katılabilmektedir. Bu nedenle avukatında vekalet ücreti için azledilmesi sonrasında alacağını bu dava ile alabileceği ve davaya katılabileceği kanısındayım. Lehe mi yorumluyorum, yanlış mı düşünüyorum sizce Teşekkür ederim.

Sevgili meslektaşım.

Sizin gibi düşünen meslektaşlarımın olduğunu biliyorum.

Ancak ve ancak

1- Vekalet ücreti ne zaman ortaya çıkar? Yargılama sonunda. Şimdi henüz doğmamış bir alacak için müdahil olunur mu?

2- Meslektaşımızın dediği gibi: Vekalet ücreti davacının yada alacaklınındır. Yargılma gideridir.(ama ben dilekçelerimde avukat adına hükmedilmesini talep ederim.)

3- Diyelim ki müdahil olduğunuz sizden sonra bir başka avukata vekalet verilmiş ise ortaya 2 tane mi avukatlık ücreti çıkacak yada tek vekalet ücreti paylaşılacak mı?

Mantık kuralları daha da zorlanabilir İyi çalışmalar.