Savunma yargının kurucu unsurlarındandır ve avukatların tekelindedir. Savunmanın avukatların tekelinde olması, avukatların dışında kalan herhangi bir kişinin veya meslek mensubunun sanığı savunamıyacağı anlamına gelir. Sanık genelde yasaları ve prosedürü bilmediği için kendi kendisini savunabilecek durumda değildir. Kaldı ki sanık kendi kendisini savunabilecek durumda olsa bile bir avukatın yardımına muhtaçtır; bunun en iyi örneklerini sanık durumunda olan avukatların bir veya birkaç meslekdaşı tarafından savunulmasında görürüz.


Serbest bir meslek olan avukatlık, ‚meslek‘ kavramındanda anlaşılacağı üzere profesyonel olarak yürütülen bir meslektir. Her profesyonel meslekte olduğu gibi avukatlığın da, meslek kurallarını belirleyen, bir meslek örgütü ve bir meslek etiği vardır.

Avukatlar bir davayı daha doğrusu bir sanığın savunmasını üstlenip üstlenmemekte serbesttir.

Beni ilgilendiren soru şu:
Serbest bir meslek olan avukatlık mesleği mensuplarına sınırsız bir özgürlük verir mi vermez mi?

Bir avukat bir davayı alıp almamakta, bir sanığın savunmasını üstlenip üstlenmmemekte, ne kadar serbesttir(özgürdür)?
Avukatın davayı alıp almama özgürlüğünün ölçütü nedir?

Avukatın kendi vicdanı mı ?
Yasalar mı?
Meslek kuralları mı ?
Yoksa
Meslek etiği mi ?

Saygılarımla