Sayın Av.Selim Balku

Sorunun yer aldığı 1 nolu mesajda anlatılan işlemle sizin 7 nolu mesajınızda sözünü ettiğiniz uzlaşma işlemi çok farklı. Uzlaşma için müvekkilin de katılacağı bir toplantı düzenlenmesi, toplantının bir tutanağa bağlanması gerekir. Tutanak hazırlanmadan ücrete hak kazanılmaz. Sorudaki olayda bir ''uzlaşma''dan söz ediliyor ama sizin dediğinizden değil.

Ayrıca sizin aktardığınız Avukatlık Kanunu'nun 35.maddesi anlamındaki uzlaşma yapılsa bile uzlaşma tutanağı hazırlama ücretini ödemekle kim yükümlü? Bence müvekkil yükümlü. Müvekkilin yükümlülüğünü borçluya yüklemek mümkün mü?

Yargılama giderleri davada haksız çıkan tarafa yüklenir. Uzlaşmada ise haksız çıkan taraf bulunmadığından uzlaşma tutanağı hazırlama ücretini davet edilen tarafa yüklemek mümkün olmaz kanısındayım.

Saygılarımla