Mesajı Okuyun
Old 01-03-2012, 09:44   #5
Armağan Konyalı

 
Varsayılan

"Hukuk ile siyaset iç içedir; siyaset olmadan hukuk olmaz" diyenler haksızdır. Hukuk ile siyaset iç içe girdiğinde hukukun suyu çıkar.

Yukarıda sözü edilen elli yıllık konu bugün herkese örnek olmalıdır.

Alıntı:
Yazan İstanbul Barosu
Başvurunuz, Bilgi Edinme Yasası’nın 26. Maddesinde yer alan “Kurum içi görüş, bilgi notu ve tavsiyeler Kurum ve kuruluşların faaliyetlerini yürütmek üzere, elde ettikleri görüş, bilgi notu, teklif ve tavsiye niteliğindeki bilgi veya belgeler, kurum ve kuruluş tarafından aksi kararlaştırılmadıkça bilgi edinme hakkı kapsamındadır,” hükmü gereğince ne yazık ki yanıtlanamamaktadır.
Bilgi Edinme Hakkı Kanunu'nun 26.maddesine göre görüş, bilgi notu, teklif ve tavsiye niteliğindeki bilgi veya belgelerin Kanun kapsamında olması asıldır. Ancak AKSİ KARARLAŞTIRILIRSA kapsam dışıdır.

Kanun'un 1.maddesine göre "Bu Kanunun amacı; demokratik ve şeffaf yönetimin gereği olan eşitlik, tarafsızlık ve açıklık ilkelerine uygun olarak kişilerin bilgi edinme hakkını kullanmalarına ilişkin esas ve usulleri düzenlemektir."

Baro yönetimine düşen bu eski kararın Kanun kapsamı dışında olduğuna karar verilmesinin gerekçesini bildirmesidir. Bu gerekçede Kanun'un 1.maddesindeki amaç da yer almalıdır. Açıklık ilkesine aykırı uygulama yapılmasının nedeni açıklanmadıkça gerekçe eksik kalacaktır.

Bilgi alamasak da ders almalıyız.

Saygılarımızla

İlgili Maddeler:
MADDE 26. - Kurum ve kuruluşların faaliyetlerini yürütmek üzere, elde ettikleri görüş, bilgi notu, teklif ve tavsiye niteliğindeki bilgi veya belgeler, kurum ve kuruluş tarafından aksi kararlaştırılmadıkça bilgi edinme hakkı kapsamındadır.

MADDE 1. - Bu Kanunun amacı; demokratik ve şeffaf yönetimin gereği olan eşitlik, tarafsızlık ve açıklık ilkelerine uygun olarak kişilerin bilgi edinme hakkını kullanmalarına ilişkin esas ve usulleri düzenlemektir.