X, Y’ den 100 YTL karşılığında 3000YTL’lik çeki satın alıyor.Daha sonra bi şekilde bankadan X’i arıyarak bu çekin çalıntı olduğunu söylüyorlar.
Bunun üzerine X derhal karakola giderek çekin çalıntı olduğunu söyleyip çeki vererek, bu çeki kendisine satan Y’dyi ihbar ediyor.Aynı zamanda polis ile işbirliği yaparak Y’nin aynı şekilde başka bir çeki satarken suçüstü yakalanmasını sağlıyor.
Daha sonra X VE Y’nin sorgulamalarını yapan mahkeme her ikisinide tutukluyor.
X ve Y’nin her ikisinede isnat edilen suç ayrı ayrı Resmi evrakta sahtecilik ve Bankayı vasıta olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçları.
Bu arada çekin sahibi olan şahısta mahkemeye X’ten şikayetçi olmadığı ancak Y’den şikayetçi olduğu bildiren bir dilekçe ibraz ediyor.
Bunun yanında çekteki imzaların X ve Y’ye ait olmadığına dair ekspertiz raporuda dosyada bulunmakta.
X ve Y yaklaşık 4 aydır tutuklu bulunmaktadır.
Soruşturmanın bu aşamasına kadar X ve Y’nin avukatlları tutuklamaya karşı itirazda bulunmuşlar fakat herhangi bir netice alamamışlar.

1- Burada X’in suçu nasıl olurda yukarıda belirtilen 2 suçun kapsamına girer?girmez ise X in ve Y’nin eylemlerı hangi suçun yada suçların kapsamına girer ve sorumlulukları nedir?
2- Tutuklama kararına karşı itiraz açısından X’in savunması bağlamında hangi fikirleri söyleyebiliriz?

Yorum ve görüş bildiren meslektaşlarıma şimdiden teşekkür eder , saygılarımı sunarım...