Sayın Mustafa Asal,
Sorduğunuz soruların yanıtlarını kanıt olarak kullanmaya
niyetlisiniz gibi geldi bana.. Bu sorular belki kanaat
oluşturmak için kullanılabilir ama karar vermeye yeterli olmaz.

Avukatlar aldıkları her iş için ayrı ayrı sözleşme hazırlamazlar.
O nedenle telefon talimatı da işi yapmaları için yeterli sayılır.

Alacağın senede bağlanmamış olması halinde de icra takibi yapılabilir.
Ama sizin olayınızda senedin önce size ciro edilmiş, daha sonra
sizin adınıza takibe konmuş olduğunu sanıyorum.

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 3 milyon az gözüküyor ama
bu neyi değiştirir? Avukat bu nedenle belki Baroya şikayet edilebilirdi ama siz zaten avukatınızı bu işe vekil kılmadığınızı
iddia ediyorsunuz. Bunun dışında, az ücret ödenmesini kanıt olarak
ileri sürmenizin fazla değeri olmayacaktır.

Bütün bu açıklamaları dosyayı okumadan yaptığım için, yanıtımın
sadece sizin sorularınıza yanıt olması adına verildiğini,
hukuki görüş olarak değerlendirilmemesi gereğine dikkatinizi
çekmek isterim.

Eminim yeni avukatınız, eski avukatınızdan farklı olarak, sadece
gerekenleri, ve gereken herşeyi yapmıştır.

Saygılarımla.


28-11-2000 22:20:15