Müvekkilim ile davacı arasında bonodan kaynaklı bir icra takibi başlatılmış; borçlu bu icra takibine karşılık bu bono kira alacağından kaynaklı deyip ödediğini de belirterek menfi tespit mdavası açmıştır. Dosya ya davacının kızı ile yapılan kira sözlşemesini sunmuştur. Fakat davacı ile bir sözleşme dahi yoktur. Yerel mahkeme görevsizlik verip dosyayı sulh hukuk mahkemesine gönderdi. Bana göre yanlış bir karar verdi, 3 kişi ile bir sözlşeme var ama asıl olan bono var ver bu bono müvekkil ve davacı arasında düzenlenmiş, davacının kızı ile değil, davacı kira sözlşemesinde kefil bile değil. Bu durumda mahkeme kira alacağına ilişkin olmadığına karar verip dosyayı reddetmesi gerekirken sulh hukuka gönderdi, orasıda görevsizlik verebilir sizce meslektaşlarım bu kararı temyiz mi edeyim ben ne yapayım?