Alıntı: Yazan Av.Adnan Koray Cevabı verebilmek için Yargıtay kararı aradığınızı biliyorum. .

Siz 13.09 da yazmışsınız ben 13.12 de yazmışım. Q klavyede yazdığım düşünülürse, 3 dakika içinde Yargıtay kararı bulmam mümkün değil. O nedenle, karar aramadım.

Alıntı: Yargıtay kararlarında istikrar kazanmış olmasa bile fotokopi yazılı delil başlangıcı dahi kabul edilmediğni biliyorum. Ancak kanaatimce fotokopi olması durumunda yazılı delil başlangıcı olarak kabul edilmelidir.Zira doktrinde de Baki Kuru bu görüştedir

Somut sorudaki gibi bir olayda "Yazılı delil başlangıcı" kabul edilirse , haksızlık yapılmaz mı? O zaman bütün davacı işçiler, bir belgeye(1.000 Tl alırken ve bordroda da böyle iken) " 2.500 TL maaş "diye yazsınlar; davalı işverenin inkarı halinde 2 tanık dinleterek, maaşlarının 2.500 TL olduğunu ispatlasınlar(!). Böylece Yargıtay'ın "Bordroda yazanın aksi, ancak eşdeğer bir belgeyle ispatlanır" şeklinde aklımda kalan görüşü çöpe gitsin.