Mesajı Okuyun
Old 13-07-2009, 12:06   #91
Avukat Hakan Eren

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Şehper Ferda DEMİREL
Ben alamadım...

Mahkeme Hakimi Adalet Bakanlığı'ndan görüş istedi. Bakanlık da özetle; "Ülger davasına somut dava dosyası açısından itibar edilebileceğini, Harçlar kanunu değişmedikçe harç alınmaksızın kararın verilmemesi yönünde" yazılı görüş bildirdi...

Yani Bakanlık dedi ki; sen de AİHM ye git, sana da tazminat ödeyelim, ilginç.... Başvurmayacağım o ayrı

İyi çalışmalar...

Bakanlığın yanıtına hiç şaşırmadım...

Ama beni çok şaşırtan bir şey var; o da, bir yargıcın yasayı ne şekilde uygulayacağını bakanlığa sorması...

Hukuk, pratikle - uygulama ile gelişir. Yargıcın yapması gereken olumlu ya da olumsuz bir karar vermektir. Taraflar kararı temyize götürürlerse, Yargıtay da bir karar verir ve uygulama bir şekilde (doğru ya da yanlış) yerleşir.

Ama işin içine idareyi/bakanlığı katmak ve onun söylediğne itibar etmek olacak şey değil.

Yine de mücadeleye devam!