Sn. averdalgüzel;

1136 Sayılı Avukutlık Kanunu'nun 76. maddesi ile barolara mesleğin saygınlığını korumak görevi yüklenmiştir. Ayrıca yine aynı kanunun 110/11. maddesine göre de "Kanunların avukatlara tanıdığı hakların gerçekleşmesine ve yüklediği görevlerin tam ve şerefli bir şekilde yerine getirilmesine çalışmak" Türkiye Barolar Birliği'nin görevidir. Yine aynı kanuna göre, barolar ve Türkiye Barolar Birliği, tüzel kişiliği haiz, kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşlarıdır.

Dolayısıyla, bağlı bulunduğum İstanbul Barosu'na ve Türkiye Barolar Birliği'ne 4982 Sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu çerçevesinde başvurarak, bu konu ile ilgili daha önce kendilerine bir şikayet olup olmadığı ve yahut bir avukat tarafından bu hususta bir hukuki yardım talebinin olup olmadığı ve oldu ise bunun sonucunda ne gibi bir işlem yapıldığı ve girişimlerde bulunulduğunu soracağım. Bunun sonucuna göre, Danıştay'da yönetmeliğin iptali için açılan davadan ayrı olarak, gerek baro gerekse de Türkiye Barolar Birliği başkan ve üyeleri hakkında görevi ihmal suçlaması ile kamu davası açılması için şikayetçi olunabilir kanaatindeyim. Şu anda avukatlık hukuku ile ilgili elimin altında ve ulaşabileceğim ne varsa araştırmaktayım.

Avukatlık mesleği ve bu vazgeçilemez kutsal mesleği icra eden avukatlar, ülkemizde hakettiği saygıyı eninde sonunda görecektir. Elimizden geldiğince güzellikle bu işi yapacağız; fakat bazı canlar da elbette yanacaktır.

Saygılarımla
Av. Fatih KARACA