Ben bir de şunun düşünülmesi gerektiği kanaatindeyim. Saddam Hüseyin'in idam edilmesini sağlayanlar arasında Avrupa Birliği üyesi ülkeler de var. Başta İngiltere olmak üzere birçok üye devlet Irak'a asker gönderdi, Saddam'ım (görünüşte) Irak makamlarınca yargılanmasını ve idam edilmesini sağladı. Cezayı yerine getirenler Irak yetkilileri görünüyor, ancak Irak'ta gerçek bir devlet otoritesi yok şu anda, Irak'ta otorite (sağlayabildikleri ölçüde) ABD ve İngiltere'nin başını çektiği Avrupalı devleter. Dolayısıyla bu Avrupa devletleri egemen oldukları topraklarda idam cezasının infaz edilmesine izin verdiler. Şimdi bu devletler AİHS'ni ihlal etmiş olmuyorlar mı? Buradan yola çıkarak, üye adayı ve AİHS tarafı olarak Türkiye, idam etmek istediği kişileri sözünün geçtiği bir ülkede mesela KKTC'de veya uluslararası denizlerde idam etse (daha doğru ifadesiyle) dolaylı olarak idam ettirse Sözleşmeyi ihlal etmekten kurtulacak mı? Avrupa Birliği üyesi devletler altına imza attıkları AİHS'ni tüm insanlık için ve ilke olarak mı kabul ediyor yoksa insan haklarının sadece kendi ülkelerindeki vatandaşlara ait bir üstünlük olduğunu mu düşünüyor? Acaba AİHM'ne Irak'ta askeri bulunan sözleşmeye taraf devletler şikayet edilse nasıl bir karar verilir? Mahkeme'ye göre sözleşmenin uygulama alanı taraf devletin ülkesi mi egemenlik alanı mı?