Sayın Av.Mehmet Yılmaz

Avukatlığı ticaret ve avukatı tacir olarak tanımlarken yanlışa düştüğünüzü düşünüyorum:

Tüylü, dört bacaklı, uzun bıyıkları var, kuyruğunu sallar, etobur, iyi koku alır.
Şimdi soruyorum, bu tanımdaki hayvan KEDİ mi? Yoksa ASLAN mı?

Kükrüyorsa aslandır. Aslana “pisi pisi” denmez. Avukata tacir denmez.

Avukat tacir değilse, sadece vergi vermesi ve ücret alması nedeniyle müvekkile başka bir isim konması gerekmez. Müvekkil vekili olduğumuz ve bu nedenle ücret aldığımız kişidir. Vekalet ilişkisinin içinde ücret de vardır. Vekalet ile ücret ayrı konular değildir. Bu nedenle vekili olduğum "müvekkil" ve vekalet ücretini ödeyen "para veren adam" diye bir ayırıma gitmeye hiç gerek bulunmadığı kanısındayım.

Saygılarımla