Mesajı Okuyun
Old 10-05-2012, 11:13   #4
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Hüseyin MUTLU
Gizem Hanım yorumunuz için teşekkür ederim, iyi günler dilerim.
Gerekçede ki 'evliliğin sona ermesi, çocuğun soyadının değişmesine yol açmaz' kelimesinden yola çıktınız sanırım. Ancak ben gerekçenin kanun maddesine dahil olmadığı için ki olsa da bu gerekçenin bu davanın ret edilmesini doğrucağını düşünmüyorum. Şöyle ki bu gerekçe ananın sonradan boşanma olduğunda, sırf boşanma oldu diye direkt olarak çocuğun ananın soyadını almasına engel olduğu düşünülebilir. Ancak olayımız da geçerli sebeplerin olduğu Anayasa mahkemesinin iptal kararı düşünldüğünde ergin olunca açacağı davayı, ergin olmadan velayeti kendisine bırakılan annenin açacağı bir dava olarak düşünmek daha doğru geliyor. Bir de eğer mahkemeler bu maddeye atıf yaparak red edecekse, Anayasa Mahkmesinin verdiği karar ne olucak? Selamlar...

Mahkemenin red gerekçesi tam olarak nedir?