Bu şekildeki bir görevi kötüye kullanma konusunun Haluk Kırcı'lara, işkence davalarına mesnetlenmeye çalışılması tamamen popülist ve sansasyoneldir ve tam da sistemi yargılayan ve daha iyileşmesini isteyen bir hukuk adamının davranması gereken şekildedir. Bu güzel manifestodaki maddeler gerçek olsa hakikaten de hukuk mükemmeliyete birkaç bin metre yaklaşırdı, öyle değil mi? Bu alaycı ve sarkastik ifadelerle belirtilen "avukat kendi müvekkiline karşı olan tezleri de savunmalıdır" ifadesine gelince, buna gene avukatlık kanunundan bir alıntıyla cevap veriyor ve forumu eksik hukuk bilgimle daha fazla işgal etmiyorum:


İşin reddi zorunluluğu :
Madde 38 - Avukat;
a) Kendisine yapılan teklifi yolsuz veya haksız görür yahut sonradan yolsuz veya haksız olduğu kanısına varırsa,teklifi reddetmek zorunluluğundadır.

İşkence davasıyla, vatandaşı haksız tehdit ve taleple rahatsız etme arasında irtibat kurabilen hukuk dehalarına, bir parça ışık olması dileklerimle..