zaten bu asamada, sanirim turkiyede kurslar acilmis, insanlar bu kurslari almaya baslamislar, birileri yine hicbir sivil toplum orgutunun veya meslektasin gorusunu almadan, yurtdisindaki uygulamalarin derinligine inmeden,
elbiseyi dikmisler yine...

bence en dogrusu, nasil avukatlarimiz iyi birer mediator olur, bu konu uzerine yogunlasmamiz. bize pek alternatif kalmamis gibi,...

ornegin burada yazilanlardaki endiselerimiz

1-yuksek okul yerine 4 yillik fakulte ve is deneyimi sarti

2-kurslarin ucretlerinin asagiya cekilip cekilemeyecegi, veya bu kursu almak isteyen genc meslektasimiza bankalarimizdan ozel kredi imkani. cok dusuk faiz oranlariyla.eger bu imkan genc meslektaslarimiza taninmazsa korkarim, yine hukukumuzdaki elit tabaka icin cok harika gelir kapisi olacak, buyuk sirketler milyonlarca dolarlik anlasmazliklarinin cozum ucreti yine bu elit tabakanin cebine girecek. bence bu gelirlerin adil dagitimi icin eger pahali kalacaksa kurs ucreti, bu kredi imkani mutlaka cozume kavusturulmali

3-hangi kurumlar bu hizmeti verecek, bu kurumlar biryerlerle iliskide mi olacaklar yoksa bagimsiz mi? mediator atamalarinin kesinlikle tarafsiz olmasi gerekiyor, birisinin tanidigi olmak gerekmemeli?

4-bunlar disinda, taraflarin yaptiklari anlasmalarin kanunlarin temel yasaklarina aykiri olmamasinin saglanmasi cok onemli..mesela seriat kanununu bosanmada uygulanmasi gibi

bunlar ilk aklima gelen konular.

sistem bence harika bir sistem ancak bu kaygilar mutlaka giderilmis olmali,
umuyorum bu 3 konu guzel bir bicim daha baslangicta halledilmis, onun uzerine kanun cikarilmak uzeredir.
saygilar