sayın ısıl yılmaz. avukatlık sıtajının fiili bir vaka olduğunu, çıkan ihtilaflarda tanık yerine belgeye mi itibar edileceğinde söz ediyorsunuz. stajın kesintisiz olup olmadığıyla ilgili konuda evet belge daha önemlidir. avukatlık stajı konusunda herşeyin avukat stajyerinin aleyhine olmasını sonuçlar bu dediğiniz. düşünün ki fiili olarak da devam ettiniz. sizin dediğiniz gibi olursa o zaman hakim çok rahat bir şekilde avukatın stajını iptal ettirebilir. imza föyünün anlamı burada ortaya çıkıyor zaten. karşımızdaki hakim bile olsa herkes hukukla bağlı olmak zorundadır.hukuk devletinin en önemli unsurlarından biri de hukuki güvenliktir. bu ise iki taraf açısından da geçerlidir. bir tarafı bundan yoksun bıraktığımız anda diktatörlüğe doğru harekete geçmiş oluruz. öyle değil mi???????