Mesajı Okuyun
Old 03-12-2007, 15:25   #22
Av.Hatice CAN

 
Varsayılan Vekalet Ücretine yeni bir düzenleme. .

Sayın Meslektaşlarım,
Bizim mesleğimizin en kötü tarafı, bu, vekalet ücreti kısmı. Müvekkilinizle sürekli iş ilişkisi içerisinde iken her dava ve takipte, gel bir sözleşme yapalım demek ne yazık ki olmuyor. Benim kanaatime göre yeni bir düzenleme gerekli. Bu konuda naçizane bir fikrim var. UYAP sisteminde tevziye girmeden hiç bir dava ve takip açılamıyor. Avukatlık ücreti de peşin ödenir deniyor. Tevziye gitmeden önce, vekille takip edilen bir dosyada serbest meslek makbuzunun kesilmiş olduğuna dair Baroca imzalanmış bir yazı olsa. Yani dosyalar öncelikle Baronun onayından geçse. En az tavsiye niteliğindeki ücretin makbuzunu kesme zorunluluğu getirilse. Makbuz vekalet ücretinin ödendiğinin göstergesidir. Parayı almadan makbuz kesebiliyorsa buna gücü varsa (KDV ve Vergisi açısından)Avukatın, amenna. Ama hiç sanmıyorum ücretini almadan hiç bir meslektaşım makbuzunu kessin. Bu durumda ne olacak, vekalet ücretini peşin almış olacaksınız. Makbuz vermeme gibi bir durum söz konusu bile olamayacak. Devlet vergisini düzenli, hak ölçüsünde alacak. Avukatta ücretini peşin aldığı için rahatlıkla vergisini ödeyebilecek. UYAP üzerinden vergi kontrolüde sağlanmış olacak. Böylelikle Baro, hiç bir Avukatının vekalet ücreti nedeniyle mağdur olmasına izin vermemiş olacak. Müvekkilde bilecek ki bu dava ya da takip şayet bir Avukat aracılığı ile açılacaksa bu işin ücreti peşin ödenecek. Hiç bir dava ya da takip ücret makbuzunun Baro tarafından onaylanmasından önce açılamayacak. Tevziye giremeyecek. Şu soru gelebilir aklınıza,Açılmış dava ve takiplerde vekalet koyarken nasıl olacak bu iş? Aynı usule tabi olacak. Serbest Meslek Makbuzu onaylanmadan vekalet dosyaya kabul edilmeyecek. Baro pulsuz, suret harçsız vekalet koyamıyorsak, ücret makbuzu onayı olmadan da vekalet koyamayız olmalı. Tavsiye niteliğindeki ücretin üzerinde alan, meslektaşlarımın bu durum hoşuna gitmeyecek gibi ama onun da formülünü düşündüm. Bu davayı ya da takibi yapabilmek için Avukat bu makbuzu kesmek zorunda. Müvekkili ile ayrıca bir sözleşme yapabilir. Ama bu davanın açılması için zorunlu olacak. Yani, en az bu tarifeye göre makbuz kesmek zorunda kalacak Avukat. Kestiği makbuzun üzerinde, ücret, alır almaz onun bileceği iş. Ama en azından bu ücreti peşin alacak. Bu şekilde ki bir uygulama ile müvekkil ile Avukat arasında ücret çatışması yaşanmayacak. Taksitle ödeyeyim kavramı kalkacak. Devlet vergisini düzenli alacak. Dava sonunda ödeyeyim olmayacak. Şayet kişi, işini vekille takip ettirmek istiyorsa bu bedeli ödemek zorunda kalacak. Böylece hiç bir meslektaşımız çerez parasına davaya bakmak zorunda kalmayacak. Hakettiği ücretini peşin almış olacak. Vergi borcu,ssk,büro kira borcu vs. nedeni ile acze düşmeyecek. Çok yüksek fiyatlarla dava takip ediyorsa da en azından bunun tamamını vergiden kaçıramayacak.En azından tarife miktarı kadarının, zorunlu olarak vergisini de ödemiş olacak. Bazı meslektaşlarımın bu durum pek hoşuna gitmeyecek gibi görünsede akli selim düşündüğünüzde çok mantıklı olduğunu göreceksiniz. Uygulaması zor olmayan, istenilirse çok kolay işleyişe konulabilecek bir yöntem. UYAP için bile yürümez, olmaz dedik ama bakın sonuçta nasılda işliyor. Bütün hepimiz birlik olursak bunu da başarabiliriz. Bu fikirimi tüm Türk Hukuk Sitesi üyeleri ile paylaşmak istedim. Teşekkürler.