Müvekkil kooperatifce aidatlarını ödemeyen üye hakkında çıkarma kararı alınıyor. Daha sonra çıkartılan üye bu kararın iptali için mahkemeye başvuruyor 4 yıl süren yargılama sonunda üyelikten çıkarma kararı iptal ediliyor.

Müvekkil üyenin ödenemeyen aidatları için alacak davası açıyor. 6.000 Tl tutarında aidat bedelini genel kurulca kararlaştırılan %10luk gecikme faizi ile istiyor fakat mahkeme aidatları 5.475 TL olarak kabul ediyor ama faiz konusunda 4 yıllık yargılama dönemi için üyeliğin akibetinin belli olmadığı döneme ait aidat bedellerine faiz uygulanamaz gerekçesiyle reddediyor. Dava tarihinden önceki ve kararın kesinleşmesinden sonraki dönem için faizi kabul ediyor.

Reddedilen kısım itibariyle temyiz sınırının altında olduğu için yargıtayca temyiz isteğimiz reddediliyor. Ancak yerel mahkeme faiz talebimizi kabul etse idi alacak toplamda 28.000 TL olacaktı.

Kesin hüküm olduğu için sebepsiz zenginleşme, ilamsız icra vs yollara başvuramıyoruz. Temyiz sınırının altında olan kararın karar düzeltmesi de mümkün olmuyor.

Kanun yararına temyiz (bozma) talepli Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına başvurmayı düşünüyoruz.

Siz değerli üyelerimize sormak istediğim husus yerel mahkeme hakiminin çıkartma kararının iptali için açılan dava dönemine ilişkin üye aidatlarına faiz uygulanamayacağına ilişkin kararının sizce hukuki geçerliliği var mıdır? Varsa dayanağı nedir? (Not: söz konusu döneme ait aidat faizi 20.000 TLdir)