M.K 181/2 ye göre davacı ölürse davacının mirasçıları davaya devam ederek davalının kusurunu ispatlayarak onu mirastan ve ölüme bağlı tasarruflardan men etme imkanı vardır.Fakat aynı durum davalı için sözkonusu değildir.Yani davalı dava devam ederken ölürse davacı davalının mirasçısı olabiliyor.Belki davalının mirasçıları dava devam etseydi davacının kusuru ispatlayarak mirastan pay alacaklardı.Burada açıkça görülüyor ki davacı ve davalı arasında davacının lehine işleyen bir eşitsizlik sözkonusudur.Yeni medeni kanun büyük oranda eşler arasında eşitliği sağlamak için hükümler getirmesine karşılık bu konuyu niçin atlamışlar doğrusu anlam veremiyorum.Bu konudaki değerli fikirlerinizi bekilyorum.....