Mesajı Okuyun
Old 10-01-2011, 11:00   #5
av.kadirpolat

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Arzu Erkan
Karşı tarafın vekili bu ihtardan dilekçesinde bahsetmiş. Fakat bahse konu ihtar karşı tarafın davasından önce gönderilmiş.Müvekkil de boşanmak istiyor ama karşı taraf yüklü bir tazminat ve nafaka istemiş. Bu durumda karşı dava açmak daha uygun gibi...Çok kararsız kaldım.

Sayın meslektaşım,

İhtar çekmek, terk sebebiyle dava açmanın zorunlu şartıdır. Ancak ihtarname göndermek, dava açma anlamına gelmediğinden, sizin ihtarı daha önce göndermeniz önem arzetmiyor.

Burada size önerim, karşı tarafın davasının haksız olması sebebiyle boşanmanın reddini isteyip, var ise tazminat ve nafaka taleplerinde bulunmanız doğru olacak.

Karşı taraf, davasının yetkili mahkemede açmış olduğundan, ve siz daha önce dava açmamnış olduğunuzda, karşı tarafın açmış olduğu yer mahkemesinde dava görülmeye devam edilecektir.

Karşı tarafın, YÜKLÜ tazminat istemi moralinizi bozmasın. Sizde isteminizde karşı tarafın istediği tazminattan çok fazla miktarlı tazminat isteyin. Hatta var ise ziynet eşyalarınızı ve hatta mal rejiminden dolğan katılım alacaklarınıza yönelik istemde bulunun. (mal rejimi davası tefrik edilecektir)

Siz de karşı tarafın moraliniz bozun. Bu anlamda iyi bir dilekçe iyi deliller muhteşem sonuç doğuracaktır.