Alıntı: Yazan Raşit Tavus Ben mevzuatla aralarında hangisi daha önemli diye bir kıyaslamaya gitmedim, sadece örf adet hukukunun medeni kanunumuzda asli kaynak olarak yer aldığından bahsettim.

Örf ve Adet ile örf ve adet hukukunun farklı şeyler olduğunu daha önce yazmışlardı ve yanlış hatırlamıyorsam siz de bu farkı bildiğinizi ifade etmiştiniz.

Hakim, hukukun kaynakları arasında bulunan Örf ve Adet hukukunu ancak mevzuat yoksa uygulayabilir. (mevzuattan sonra değil!) Başka bir deyişle somut olayda maddi hukuk kuralı olarak MK.149 ve 150. maddeleri mevcuttur ve bu hükümler MK.1 de tanımlanan mevzuattır.

Somut olaydaki sorun, mevcut olan mevzuat hükmünün yorumlanmasında yatmaktadır.

Yorum kuralları ise, bellidir. Örf ve adet ile pek bir ilgisi yoktur.