Avukatın hukuki manada bir sorumluluğunun doğacağını sanmıyorum.Ancak hiç de etik olmayan bir yaklaşımda bulunulmuş.Davacı ya da davalı, hakimin ev sahibi değil de kuaförü, doktoru, eczacısı, komşusu da olabilir.Bunlar hakimin reddini gerektirecek nedenler değildir.Ev sahibinin yüzünü bile görmeyen işinde gücünde bisürü insanlar arasında hakimler de var.Ev sahibiyle ahbap dost olan bir sürü insanlar arasında iyi ki de hakimler yok.Çok üzücü bir durum.Böyle bir dilekçe yazan ve yazdırtan kişiler hakkında da keşke hakettikleri iftira niteliğindeki bu suçlarının karşılığı verilse...