https://www.facebook.com/groups/1459...0443604386933/
TAKİBİN YENİLENMESİ, ZAMANAŞIMINI KESMESİ GEREKMEZ Mİ?
Bana göre, takibin türü ne olursa olsun, yenileme talebinin borçluya usulüne uygun tebliği üzerine, borçlunun o takibe/borca süresi içerisinde, o takip türününün ilk açıldığında öngördüğü mevzuata göre itiraz etmemiş olması, borcu ikrar (*) sayılır. Bu konuda, bu görüşümü destekleyici yüksek mahkeme kararı olan meslektaşım paylaşabilir m? Çok teşekkürler. İst. B. 16233

(*)818 SayıluKanunun 133. (6098 sayılı Kanunun 154.) maddesinin 1 nolu bendinede zamanaşımını kesen sebepler düzenlenmiş olup, buna göre; borçlu borcu ikrar ettiği, hususiyle faiz veya mahsuben bir miktar para veya rehin yahut kefil verdiği takdirde; (Borçlu borcu ikrar etmişse, özellikle faiz ödemiş veya kısmen ifada bulunmuşsa ya da rehin vermiş veya kefil göstermişse) zamanaşımı kesilir. Yine aynı Kanunun 135. (6098 sayılı Kanunun 156.) maddesinde; "Müruruzaman kat'edilmiş olunca kat'ıdan itibaren yeni bir müddet cereyan etmeye başlar" düzenlemesi yer almaktadır.