Mesajı Okuyun
Old 24-12-2008, 15:27   #25
Av.Habibe YILMAZ KAYAR

 
Varsayılan

Diyarbakır Barosu Yönetim Kurulu Kararı

Karar tarih no: 08.10.2008
Karar no:2008/319


Şikayetçi E.A 'nın 06.04.2007 tarihli ve İstanbul Barosu üyesi Av.H.Y.K'ın Baromuz Başkanlığına hitaben yadığı 07.04.2007 tarihli e-mailleri ile Baromuz üyesi Z.Y. hakkında şikayette bulunmuşlardır.Baromuz Başkanlığının 11.04.2007 tarih ve 2007/87 sayılı Yönetim Kurulu Kararı ile muhakkik olarak görevlendirilen Av.B.D.'ın 20.09.2008 tarihli muhakkik raporu ile şikayetli avukat hakkında disiplin yönünden gereğinin yapılması görüşülüp kararlaştırıldı.

KARAR:
.....

Soruşturma dosyasındaki belge ve bilgiler incelendiğinde Av.Z.Y.nın duruşmada yaptığı savunmada kendince bölgenin ve bölge insanının bakış açısını değelendirmiştir.Bu benzetmeler ve değerlendirmeler kaba ve yanlış olabilir ama şikayetli avukatın müdafiliğini yaptığı sanıkların hukuki durumlarını değerlendirirken savunma dokunulmazlığı sınırlarını aşmadığı ve savunma çerçevesinde kaldığı,Avukatlık Kanunu ve Avukatlık Meslek Kurallarına aykırılık teşkil eden yönü bulunmadığından Av.Z.Y hakkında gerek soruşturmacı Av.B.D.'ın 30.09.2008 tarihli muhakkik raporu gerekçe 1136 sayılı Avukatlık Yasasının disipline ilişkin hükümleri uyarınca DİSİPLİN KOVUŞTURMASI AÇILMASINA YER OLMADIĞINA..