Mesajı Okuyun
Old 02-08-2007, 13:13   #32
sultanahmet

 
Varsayılan

Sorunu Avukatlik Kanunu Ve Cmk'yi Bİr BÜtÜn Olarak DeĞerlendİrdİĞİmİzde ŞÖyle Bİr Tabloyla KarŞilaŞiyoruz.

1)avukatlik Yasasi, Avukatlara, TÜm Dava (ve Takİp) Dosylarini Vekaletname İbraz Etmeksİzİn İnceleme Hak Ve Yetkİsİ VermİŞtİr. Dİkkat Edİlİrse, Yasa Koyucu Dava Dosyalarindan SÖzetmektedİr.dolayisiyla, İddİa Makami Olan Savcinin Tasarrufu Altinda Olan Ve Dava Konusu Olup OlmayacaĞi HenÜz Bellİ Olmayan Bİr Evrak, Bu Kapsama Dahİl DeĞİldİr.savci Tarafindan Kamu Davasi AÇildiktan Sonra, Atrik Ortada Bİr Dava Dosyasi BulunduĞundan Avukatlik Yasasi' Nin HÜkmÜ GeÇerlİdİr.

2)cmk'nİn ÖngÖrdÜĞÜ Sİstem Bakimindan, Kural Olarak Hazirlik SoruŞturmasi Gİzlİdİr. Ancak, Cmk'da MÜdafİnİn Ve Vekİlİn Dosyayi İncelemesİne Ve Örnek Almasina İmkan TaninmiŞtir. Burada Da Dİkkat Edİlecek Husus, Hazirlik SoruŞturmasi Yalnizca MÜdafİ Ve Vekİl Olarak Hareket Eden Avukatin İncelemesİne AÇiktir. Yanİ ŞÜphelİ Veya MÜŞtekİ, Bİzzat Bu Haktan Yararlanamaz.

3)sonuÇ Olarak, SoruŞturma Dosyasini İncelemek İsteyen Avukatin, MÜdafİ Veya Vekİl Sifatini Belgelemesİ Zorunludur. Bu Belgeleme, Ya Bİr Vekaletname Veya GÖrevlendİrme Yazisi İle Olabİlİr.

Herkese İyİ ÇaliŞmalar Dİlerİm.