Benzeri bir olay müvekkilim dosyasında mevcuttur, kısa ve özetle şöyle sorayım;

*Dava konusu sebepsiz zenginleşmedir
*Davalı murisin damadıdır.
*Davalı, murise ait taşınması bir 3. kişiye vekalet çıkarttırmak suretiyle sattırmış ve bedeli kendi nam ve hesabına geçirmiştir. Bu aşamadan sonra müvekkillere bir kısım ödeme yapmasına rağmen taşınmazın bedelinin büyük bir kısmını zimmetinde tutmuştur.

Davamız devam ederken, davayı ihbar ettiğim taşınmazın alıcısı ve vekil tayin edilen 3. kişi henüz beyan dilekçelerini sunmuşlardır ve bu dilekçeleri bize tebliğ edilmemiştir. Beyan dilekçelerinde ise, taşınmaz üzerinde ıslah imar uygulaması nedeniyle tesis olunan ipoteğin fekki için alıcı tarafından belediyeye 220.000-TL ödeme yaptıklarını belgeleriyle sunmuşlardır. (ödeme teyit edildi gerçekten doğru)

Ancak burada belediye ıslah imar uygulaması için muris aleyhine 2002 tarihinde tesis edilen ipotek miktarı 15.000-TL iken 2012 tarihinde 220.000-TL talep ve tahsil etmiştir.

2002 tarihinde imar islah uygulamasıyla murisin arsasına 180 m2 ilave edilmiş ve borç olarak da muris aleyhine 15.000-TL bedelle ipotek tesis edilmiş olduğunu yukarıda izah ettiğim gibi yeni öğrendik. Bu konuda belediyeye karşı tam yargı davası açmayı düşünüyorum. İpotek bedelinin çok üzerinde bir bedel talep ve tahsil ettiğinden bahisle hangi davayı açarsam daha hızlı sonuç elde edebilirim. Bu konuda yardım ve yönlendirmelerinizi bekliyorum.

Saygılar.