Kararın vekillere değil taraflara yönelik olması vekalet ücreti bakımından sadece şeklendir.Hükmedilen vekalet ücreti avuka ait bir alacaktır,borçlusu da davalıdır.Davalı borcunu ifa etmediği takdirde avukat icra takibini ilamı sunarak kendi adına yapar,müvekkili adına yapması için alacağın müvekkile ait olması gerekir.Takip alacaklısının şeklen müvekkil gösterilmesi durumu etkilemez.Gösterilmediği takdirde ise zaten kişi kendi kendinin vekili olamaz.İçtihatı birleştirme kararı Yargıtayı da bağlar tabiki bunun içtihatla değil yine içtihatı birleştirme kararıyla değiştirilmesi gerekir.Orda bir hata var.

Davalı demişim borçlusu da aleyhine vekalet ücreti hükmedilen taraftır.