Alıntı: Yazan hukukcugokhanozkan İçtihatı birleştirme kararı bu içtihatla değişmiş oluyor ve bence de hukuk tekniği açısından da doğru olan avukatın kendi alacağı olan vekalet ücretini ilama koyduğunda normal vatandaş sıfatıyla hareketle edeceğinden vekalet ücretinin söz konusu olmamasıdır.Hatta avukatın vekalet ücreti alabilmek için bir avukat tutması durumunda kanuna karşı hile,muvazaa,dürüstlük kuralı gibi kurumlar değerlendirilerek yine vekalet ücretinin söz konusu olmaması gerekir.

Sanırım THS'ye yeni üye oldunuz. Öncelikle hoşgeldiniz. Ben sizin cevap verdiğiniz bu forumdaki bütün tartışmaları okumadığınızı tahmin ediyorum.

Okumuş olsaydınız, "karşı vekalet ücreti" olarak hüküm altına alınan vekalet ücretinin niteliğine dair açıklama ve kararlara rağmen, bu şekilde görüş belirtmeyeceğinizi tahmin ediyorum.