Bir ilam adına asaleten hareket etmek yani o ilamı icraya vermek, ancak ilamın tarafları açısından söz konusu olabilecek bir durumdur. Her ne kadar kararda, "alacaklı vekiline verilmesine" denilmiş ise de burada kastedilen alacaklının kendisidir. Alacaklı vekili taraf değildir ki lehine vekalet ücretine hükmedilsin. Mahkemece hükmedilen vekalet ücretinin aidiyeti başka bir olay olup, vekille müvekkil arasındaki iç ilişki ve Avukatlık Kanunu gereğince ortya çıkan ve bu şartlar altında vekile ait olan bir ücrettir. yapılacak olan iş, söz konusu ilamı müvekkiliiz adına icraya vererek tahsil edip güle güle harcamaktır.
Ayrıca belirttiğim karar eski de olsa geçerliliğini korumakta olup, aksine bir karar verilmiş değildir. Ayrıca verilen karar niteliği gereği hukuk mantalitesi ve genel hukuk kuralı çerçevesinde bir karar olup, olası mevzuat değişikliklerinden etkilenebilecek ya da değişmesi gerekecek bir karar değildir. En azından benim görüşüm bu. Umarın bu açıklamalar karşısında konu açıklığa kavuşmuştur. Saygılarımla..