|
|
|
|
|
|
Sayın Meslektaşım,
Yeni HMK sadece tacirler veya kamu tüzel kişileri arasında yetki sözleşmesi yapılabileceğini öngörmektedir. Yani yetki sözleşmesi ancak kamu tüzel kişisi ile kamu tüzel kişisi arasında, tacir ile tacir arasında veya kamu tüzel kişisi ile tacir arasında olabilir.
Bu şekilde yazılı olarak yapılmış ve yetkili mahkeme veya mahkemeler açıkça gösterilmiş ise artık yetkili kılınan mahkemeler münhasır yetkili hale gelir. Yani genel mahkemelerin yetkisi ortadan kalkar.
Gerçek kişi yetki itirazını esasa cevap süresi içindeki ilk dilekçesinde ileri sürmezse artık yetkiyi zımnen kabul etmiş sayılacaktır.
İki gerçek kişi yetki sözleşmesi yapamaz ve genel mahkemenin yetkisini ortadan kaldıramaz. Burada da yetki ilk itiraz olarak ileri sürülmelidir. Ve dolayısıyla yetkili mahkeme açıkça gösterilerek yetki ilk itirazında bulunulacaktır.
*Kesin yetki halleri saklıdır.
HMK 17, 18, 19 ve ilk itirazlar 116 ve 131 lütfen inceleyiniz.
Teşekkürler...
|
|
 |
|
 |
|
Kıymetli Meslektaşım ;
Peki taraflar arasında bir kira sözleşmesi bulunmaktadır. Kiralayan durumunda olan kişi gerçek kişiler yani kiracılar ise şirket ( tacir ) ' dir . Bu durumda taraflar arasında sözleşmede yetkili kılınan mahkeme mi yoksa alacaklının ikametgahı mahkemesi yetkili olur mu ?