Bir kira sözleşmesinin özel şartlarda kefilin müşterek ve müteselsil kefil olduğu belirtilmesine rağmen imza sütununda kefil ibaresinin önünde müşterek ve müteselsil kefil yazılmamış . Özel şartların aksine , kefil sözleşmeyi adi kefil olarak imzalamış. Borçlar Hukuku Genel Hükümleri gereğince bu durumda kefaletin adi kefalet olduğu şeklinde yorum yapılabileceği düşüncesindeyim. Sizler ne dersiniz ?

Sayın TRINTITY 'nin mesajında geçen hangi daireye ait olduğu belli olmayan 06/03/1995 T, 7774 E, 7845 K sayılı Yargıtay kararını tüm yargıtay dairelerinde aramamıza rağmen bulamadık. Bu karara ulaşan bir üyemiz var mı acaba ?