Alıntı: Yazan Stj. Av. Hasan Bahadır Büyükavcı Lehtara takip yapılması hukuken ve teknik anlanmda mümkün değildir. Çünkü senetteki kambiyo hakkı sadece ve sadece lehtara ve düzgün bir silsile izleyen ciro ilişkisinde son kişidir. Siz sanırım cirantaya karşı takibat yapıldığını ima etmeye çalıştınız. Eğer senet protesto edilmemiş ise takibatta bulunan kişi sadece kabul eden muhatap gibi sorumlu olan düzenleyene başvuru hakkına sahiptir. Cirantalara karşı kambiyo hukukundan doğan başvuru hakkını kaybeder. Bu nedenle kambiyo hukuku bakımından sorumlu olmayan cirantalara ödeme emri gönderilmesi kanuna aykırıdır. Burada İİK 170/A hükmünün uygulanması gerektiğini düşünüyorum. Çünkü TTK'ya göre; Saygılar.

Ayrıca i.i.k. 170/a maddesinin konuyla alakası yoktur. Çünkü 170/a maddesi senet vasfına haiz değilse yani senedin kambiyo senedi özelliği yoksa ; örneğin tanzim tarihi yoktur veya teminat senedidir bu gibi hususlar için takibin iptalini 5 gün içinde itiraz etmek şartıyla sağlar.