Sayin Admin,

Bir önceki mesajimda da belirttim. Her ne kadar her ülkede farkli yasa uygulaniyorsa da, hakimlerin olayi tahlil edis ve gerekcelendirme bicimleri olayda epey rol oynuyor.

Tahmin ettiginiz gibi, zaten ipucunuda vermistim karar, Steffi Graf lehine sonuclandi. Karari veren Mahkeme Köln Yüksek Eyalet Mahkemesi (Resmi adiyla Oberlandesgericht Köln karar No: 15 U 221/01) . Köln OLG mahkemesi, olayda steffi grafin porno sayfalari her nekadar baska kisiler tarafindan yerlestirilmissede, ve yapilan ihtare binaen, resimler derhal Internet sayfalarindan kaldirilmissada, MICROSOFT'u sorumlu saymis ve Steffi Graf'in kisilik haklarina yapilan saldirinin sorumlusu olarak kabul etmistir.

Nasilmi? Gerekce cok mühim. Biliyorsunuz dünyada büyük Internet Serverleri var ve bunlar gerek üyelerine ve gereksede anonim olarak degisik hizmetlerden yararlanmak isteyen kisilere, server hizmeti sunmaktadirlar. Microsoft, Fotograf Forumunu bu sekilde amatör fotografcilarin ya da digital fotografcilarin hizmetine acarak, internet ortaminda resimlerin satisini yada sergilenmesine imkan tanimistir. Olay ortaya cikar cikmaz, tabiki Stefi Graf'in resimlerini oraya yerlestiren kisi anonim olarak kendisini bildirdiginden tebiti mümkün olmamis ve Microsotf'da server hizmeti veren kurulus olarak sayfayi yayindan kaldirmistir. Iste burda mahkeme yarar - zarar ya da fayda - sorumluluk ikilemini göz önünde bulundurmustur.

Henüz gerekceli karar aciklanmadigi icin, verilen basin aciklamasinda sadece benim bir nokta dikkatimi cekti.
Mahkeme, yukarda verdigim, yarar - sorumlu´luk ikileminde, resimlerin yayinladigi forum sayfalarinda, Microssoft'un kendi ürünlerinin reklamini ve ya para karsiligi degisik firmalar icin Reklam yayini hizmetinde bulundugu ve kendi ürünlerine ulasmak icin anilan sayfaya LINKLER koydugu ve dolaysi ilede sayfanin iceriginin Microsoft tarafindan kontrol edilmesinin imkansiz oldugu iddiasinin cürütülmüs oldugunu, sayfa iceriginin bu sekilde aslinda Microsoft'a ait oldugu dolayisi ile sorumlugunda Microsoft'a ait oldugu belritilmistir.

Karar, Internet alaninda verilen mahkeme kararlari icerisinde, bir temel tasi olma özelligini tasiyor.

Kararin Icra kabiliyeti var. Söyleki,

Bir uluslararasi Hukuktaki karsilik prensibine dayanarak. Amerika Mahkemelerinde Almanlar aleyhine dava acilabilabiliyor. Dolayisi ile terside mümkün. Kaldi ki; Gerek Microsoft, Gerek Yahoo, Almanya'da sube sirket acmis durumdalar. Bu sebeple, karar öyle sizin sandiginiz gibi, icra kabiliyetinden yoksun bir karar degil.

................

Simdi gelelim diger konulara.

Sayin Admin,
Yahoo karari Avrupa'da degisik bir sekilde karsilandi. Olayda Naziler ve nazi sembolleri söz konusu oldugu icin Avrupa olaya degisik bir acidan bakti. Sonunda ama Yahoo sayfayi yayindan kaldirmak zorunda kaldi. Olay Türkiye'ye degisik yansimis olabilr. Ancak o mahkeme kararinda da ilgince gerekceler var.

Sayin Tikici,

sizin vermis oldugunuz gayrimenkul örnegi maalesef, Internet te verilen hizmetlere uymuyor. Eger, herhangi bir adres, ya da olaydaki Microsoft'un adresi, cözülüp baska bir adrese yönlendirme yapilmis olsa idi olurdu. Ancak büyük Internet siteleri Serverlerine giris Imkanini kendileri veriyorlar. Yani onlar diyor. Gelin benden ücretsiz e-mail adresi alin ya da benim su sayfalarinda kendi internet sayfalariniz yayinlayin. Ama bunu yaparken, bende sizden bir sey istiyorum. Baskalari siz den e-mail aldiginda ben ona reklamimi gönderirim ya da sizin sayfanizi tikladiginda kücük bir sayfa seklinde benim reklam sayfam acilir yada sizin sayfanizin bir kösesinde benim reklamim hep yeralir diyor. Dikkat ediniz. Örnegin yahoo'da olan bir arkadisinizdan e-mail alidginizda en altta "do you yahoo?" diye size sorar. Yani reklamini gönderir.

.....

dedigim gibi olay ilginc. Ancak bizim RTÜK kadar ürkütücü degil. Sayin Tikicinin, bilincli tüketici olmakla ilgili forumda bir yazisi vardi, ya da yine sayin Tikici'nin müsteri bilgilerinin sahibi kimdir diye bir yazisi vardi. Bu olayi, daha kolay anlasilabilmesi amaciyla birazda o cercevede degerendirmek gerek bence.

Genel prensibi unutmayalim. Bir seyin faydasini alan, zararina da, o seyin sorumluluguna da katlanir.

Selam ile

Rechtsanwalt