Sayın firathukuk,

Elimdeki hukuk programlarında bulunmayan ancak Mehmet Handan Surlu'nun Açıklamalı-İçtihatlı Taşınmaz Satış Vaadi isimli kitabının 572 ve 573. sayfalarında, bahsettiğiniz olaya benzer bir konuda, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 11.05.1988 tarih ve 14-180/396 E-K sayılı kararında, eşinin borçlarından dolayı davacı eşin müzayaka hali kabul edilmemiştir.

Karardan alıntı: "A.F.K. vekili, müvekkilesinin kocasının müzyakaya düşmesinden ötürü onun borcuna teminat olmak üzere satış vaadi sözleşmesi yapıldığını, ivazlar arasında açık oransızlık bulunduğunu....
A.F.K bakımından tecrübesi ve hiffet söz konusu değildir. Kocasının müzayaka halinde bulunması da gabine neden teşkil etmez."

Konunun önemine binaen vatandaşa profesyonel yardım alması gerektiği yönünde telkinde bulunun.