Sayın Gemici,
"İdam" bir ceza değildir. İdam kişinin yaşamsına son verilmesi, başka bir tabirle yasal düzenlemeye dayanılarak katledilmesidir.Bu durumda kişinin çekeceği bir ceza yoktur. Oysa "ceza" kişinin yaşayarak katlandığı bir sonuçtur.
İşlenen suçun çoğu kez insanın ahlaki yanını etkilediği,üzdüğü,gerginleştirdiği,psikolojik olarak ruhsal bir tepkiye neden olduğu doğrudur.Bu tür olayların karşısında doğal olarak bir içgüdüsel isyan göstermesi de hoş görülebilir.
Ancak, suç yasaların yasakladığı, müeyyideye bağladığı kişisel eylemlerdir. Bu eylemlerin hiçbirinin meşru bir nedeni olamaz, Meşru bir nedene dayanıyorsa bir ceza verilememektedir.
İşlenecek suçların yukarıda açıklanan etkilerine dayanılarak "idam" ın istenmesinin doğru olamayacağını düşünmekteyim. Mahkumiyet hükümleri verilirken " sanığın cezalandırılmasına " ibaresi kullanılır. Ancak buna karşılık "sanığın idamına" denilir. Bu ibaerelerde anlaşılması gereken husus "idam"ın bir ceza olmadığıdır. Bu konu da birden fazla karar veren bir olarak da üzüldüğümü ayrıca belirtmek isterim. Kaldı ki "idam" hiç bir zaman bir ibreti müesire de olmamıştır. İstanbul Sultanahmet meydanında halk davet edilerek yapılan infazlar,idamlığı gerektiren suçların azalmasına da neden olmamıştır.