Mesajı Okuyun
Old 14-09-2008, 12:39   #26
Av. Şehper Ferda DEMİREL

 
Varsayılan

Sayın barbhax,

Senedin 1997 yılında düzenlendiğini, ancak senet üzerine tanzim tarihi yazılmaksızın müvekkilinize teslim edildiğini kabul ediyorsunuz.

Tahrifatı ister müvekkiliniz, ister vekil yapmış olsun, eylem suçtur, adi senedi kambiyo senedine dönüştürme gayreti, yani özel evrakta sahteciliktir.

Tanzim tarihi tahrifatı, yani üzerinde tanzim tarihi olmayan senede sonradan tanzim tarihi yazılması, bir senet üzerinde sonradan doldurmak suretiyle işlenebilecek neredeyse yegane suçtur (Bunun dışında işlenebilecekler, mevcutları tahrif etmek vb. gibi)

Açığa imzalı senedin anlaşmaya (Yazılı ya da şifahi) aykırı doldurulduğu ispat edilmedikçe tüm unsurların sonradan doldurulması mümkün ve yasaldır, ancak düzenleme/tanzim tarihi HARİÇ.

Önceki vekile yönelik yakınmanız başka türlü olsa idi haklı olabilirdiniz (Ancak bu yakınmaları saymayacağım çünkü müvekkiliniz niye o tarih değil de bu tarihi yazıp beni zarara uğrattı demiş, oysa söylemi farklı olmalıydı, haklı olsa idi). Bu aşamada müvekkilinizin korunmaya, savunmaya değer bir hakkı olmadığı inancındayım.

Saygılarımla...