müvekkilim için haksız tutuklama nedeniyle tazminat davası açacağım ama emin olamadığım bazı şeyler nedeniyle meslektaşlarımdan yardım istiyorum. 466 sayılı kanun dışı yakalanan veya tutuklanan kimselere tazminat verilmesi hakkındaki mülga kanunda açık bir hüküm olmamasına rağmen tazminata hak kazanabilmek için talep sahibinin daha evvel aynı tür suçtan mahkum olmaması şartı aranmaktaymış. benim açacağım dava CMK 141 vd göre açılması gerekiyor. Bu durumda aynı şart benim açacağım davada da aranacak mı?

Tazminat talep etmenin şartlarından biri kanuna uygun olarak tutuklandıktan sonra hakkında beraat kararı verilmesi, peki beraat kararının neye dayanarak verildiği önemli mi yani benim müvekkilim delil yetersizliğinden beraat etti. Tazminata hak kazanması için suçu işlemediğinin mi sabit olması gerekir di ?

Bana yardımcı olan herkese şimdiden teşekkür ederim.