Değerli meslektaşım,
sizin yazdığınız madde metni hak sahipliğinin tesbitinde kesinleşmiş yargı kararlarının dikkate alınması konusuyla ilgili olsa gerektir.Benim aşağıda zikrettiğim 2.madde ise kanunun konusunun ne olduğunu gösteriyor.Bu durumda Anayasa,İdari Yargılama Usulü Kanunu gibi hükümler hep birlikte ele alındığında Bakanlar Kurulunun hukuka karşı hile yapmaya çalıştığı anlaşılıyor.Bakanlar Kurulu kararının yürütülmesinin durdurulması ve iptali için dava açtık.Sonucuna bir bakalım.Saygılarımla...
MADDE 2- (1) Devlet iç borçlanma senedi alımı amacıyla Türkiye İmar Bankası Türk Anonim Şirketine yatırılan tutarlar nedeniyle idarî yargı mercilerinde açılan davalar hakkında bu Kanun hükümleri uygulanır.